职工下班后买葱姜等食材，沿途超市无货绕道集市购买，返程时遇车祸身亡！人社部门：绕行不属于上下班途中，不予认定工伤，法院判了

员工李某下班后没有直接回家，计划采购葱、姜、蔬菜等日常食材。从单位到李某住处的沿途虽然有三家超市，但都不出售蔬菜，李某只能绕道前往定期开市的集市采买蔬菜。返程途中，李某遭遇车祸不幸身亡。李某这次绕行能否被认定为“上下班途中”，他的死亡又能否认定为工伤？

今年6月，山东省临沂市平邑县人民法院审结了这起案件。

2025年11月，李某结束当天工作后，驾驶电动车前往位于甲公司正东方向的B村集市，采购葱、姜、蔬菜等日常食材。该集市距离甲公司约1.5公里，骑行仅需约6分钟。采购完成后，李某沿原路返回住处，途中与一辆重型自卸货车相撞，身受重伤，经送医抢救后仍不幸离世。从李某下班离岗到事故发生，前后仅相隔约25分钟。交警部门认定李某负事故次要责任，但相关人社部门认为该绕行不属于上下班途中，作出了不予认定工伤的决定。

法院在审理中查明，从甲公司通往李某住所地A村的沿途虽然设有三家超市，但均不出售蔬菜；案涉B村集市每五天开市一次，事发当天正好赶上开市。另据A村村民委员会出具的证明显示，李某的丈夫孙某甲患有精神二级残疾并伴有偏瘫，生活完全不能自理，既无稳定收入，也不具备劳动能力，长期依靠李某照料；家中没有其他共同生活的人员，其子孙某乙常年在外地工作。

法院审理认为，李某此次绕道赶集是为了照料生活完全不能自理的配偶，属于日常生活必需活动；且绕行距离较短、耗时有限，全程仍处在合理时间、合理路线范围内，满足“上下班途中”认定的三项要件，其死亡依法应当认定为工伤。