金价大涨！内为白银、外镀薄金，浙江男子利用“金包银”诈骗上百万元

近年来，随着金价一路“狂飙”，黄金作为“硬通货”与财富象征备受追捧。

然而，在这金光闪闪的热潮下，陷阱也暗藏其中。

日前，浙江嘉兴南湖法院审结了一起利用“金包银”首饰行骗的连环诈骗案。

被告人谭某利用熟人间的信任，将廉价的“金包银”伪装成纯金进行抵押诈骗，最终被依法严惩。

2025年1月至7月，短短半年时间，被告人谭某从7名熟人处骗取了百万元巨款。

他的诈骗手段看似简单，实则是一场精心设计的“两步走”双簧戏。

第一步是“放长线钓大鱼”——建立信任。

谭某深知熟人社会的规则，明白“信任”是行骗的关键。

面对沈某、金某等受害人，他采取了前期投资策略：先进行几笔真实、守信的借贷，甚至主动提供真黄金作为抵押物。

通过这番操作，他成功塑造了自己“讲信用、有实力、路子广”的可靠形象，让受害人彻底放下了戒备。

第二步是“偷梁换柱”——实施诈骗。

待信任稳固后，谭某便趁金价高涨之机，购入成本低廉的“金包银”饰品——内为白银，外镀薄金。

他为其配上伪造的品牌包装盒和手写收据，精心包装成“高价值纯金投资品”或“抵押物”。

随后，他以“生意周转”“朋友急用”等虚构理由借款，并“诚意十足”地出示这些假黄金作为抵押。

受害人在情面、过往信任和“黄金保值”的心理作用下，疏于核实，便将巨额资金借出。

当受害人发现抵押的黄金竟是价值极低的“金包银”饰品时，谭某早已将骗来的钱挥霍一空。

面对催债，他只能靠“拆东墙补西墙”勉强应付，根本无力偿还借款。

南湖法院审理查明，被告人谭某以非法占有为目的，虚构借款事由、隐瞒“金包银”真实材质，骗取他人财物共计122万余元，数额特别巨大。

其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应当予以惩处。

综合考量谭某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度。

最终，法院判决被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10万元，同时责令其退赔所有受害人经济损失。

办案的法官提醒：面对熟人之间的大额借款，尤其是涉及抵押时，请务必做好以下“三核实”——

核实借款用途，拒绝“模糊说辞”

别轻信“急用”“周转”等模糊理由，涉及大额借款，务必签署书面借据，明确金额、期限，写清具体、真实的借款用途，让借贷关系清晰可循。

核实抵押物，让“假黄金”现原形

若涉及黄金抵押，务必多维度核查。

先凭手感初判，真金密度大、手感沉甸，“金包银”则相对轻飘；再核对产品钢印、品牌证书与凭证真伪。

必要时通过权威机构进行专业鉴定，切勿被表面的“金光闪闪”迷惑，确保抵押物价值真实。

核实对方资信，不做“糊涂出借人”

出借大额资金前，要了解对方的真实经济状况和信用记录，高度警惕那些自身已债务缠身，却以各种理由频繁借款的“以贷养贷”者，这类人往往“拆东墙补西墙”，资金链随时可能断裂，出借的钱极有可能有去无回。

金价火热，人心更需冷静。